但是，从表面上看，这种对所爱的人的攻击毫无源由。

“顺其自然”的理论也不能合理地解释。

如果说，人人都有一些怪异的思维，这并不足为奇，对正常人的生活也没什么影响。

这显然是牵强的。

诚然，普通人确实都有过怪异思维，但是他们总是用一种无意识的玩笑或轻快流露出来。

强迫患者却无法做到这样。因为那种怪异思维对他们来说是如此的强烈和清晰。

他们失去的正是那份无意识的流露。

这个不能简单地用模仿来做到。

还是要进入具体的分析。

由前述可知，患者的强迫思维一定与他的愿望密切相关。所以，不妨来推断一下“强迫攻击”背后的愿望。

人在意识清晰的情况下，往往会压制很多无理的本能冲动。

内心的本能愿望自然也无法显现出来。

所以，精神分析主张“自由联想”。让患者处于意识放松的状态，潜意识的本能愿望就会显现出来。

果然，当他渐入朦胧时，几个七零八落的词组突然从他口中跳出：

警察、抓人、法官、审判。

这是什么意思呢？

一般人看来，这几个词组与他的症状实在是风马牛不相及。

稍微细致的人，也许会看出些许端倪。

难道说，他的愿望是攻击别人，然后警察抓住他，再由法官审判？

这样一来，攻击思维和零散的词组就可以用逻辑关系串联在一起了。

但是再进一步想，又站不住脚。

因为人的本能是求乐的。谁会以被判刑为乐？

唯一的可能是，判刑能够满足他的一种愿望。

这种愿望是什么呢？

还是要与他对女孩的爱相联系。

为何越是爱的女孩，越是想攻击？

这其中是否应证了俗语所说的“由爱生恨”？

追求一个心爱的女孩，如果爱不到，大多人只是失落，然后再寻找新的爱情。

但也有爱到极点，占有欲望强烈的人，会由爱生恨。爱不到就恨，甚至毁灭。

这种情况在现实中应该不在少数。

但真正由爱生恨导致伤害事件的，是病态外向型的人格。

这里要讨论的，是病态内向型的人格，也就是强迫攻击型人格。

这种人格未必真正做出攻击的举动，只是被这种难以遏制、毫无来由的攻击思维所折磨，而害怕做出如此行为。

回到上例，如果问L：法官审判你会有什么好处？

他会怎么回答呢？

联想到前面的例子，读者应该不难推测，这一定又是L的迂回愿望；是一种“退行满足”。

但究竟是如何迂回的。

且听他自己如何道来。

L说：“如果法官来审判我，很多人就会来关注我。因为我是一个性格善良的大学生，竟然会沦为囚犯。这其中一定有原因！原因就是她不爱我，反而去爱那些邪邪的男生；这令我十分疼恨不解！导致我性情大变。人们如果知道这一点，一定会同情我，而谴责那个没有眼光的女孩。”

原来如此！这就是他曾经确实有过的想法——想用伤害女孩来引得大众注意，而借此批评那个女孩。甚至还想那个女孩因他的堕落而自责，重新选择来爱他。

只是因为后来他遗忘了这段记忆，而导致了他的强迫。

感觉这种攻击思维是如此的陌生可怕。

这种由好转坏的过程并非心血来潮、空穴来风，而是因为曾经那个女孩喜欢坏坏的男孩。

导致L转换角色以达到刺激女孩的目的，只是想传达这样一个信息给他所爱的女孩：“你不是喜欢坏坏的吗？现在我变成坏人了。你是不是高兴了？”以此引得女孩反省，并幻想来爱他。

女孩所爱的那个“坏人”，就是一种外界暗示，激发他的“退行满足”。

这样一来，看似荒诞不经的强迫思维，竟只是一种追求爱的讯息。

而且这种方式，即使是在正常人当中也不少见。

用攻击或自甘堕落的方式来引得众人围观，然后再说：“我变成这样，都是你害的。如果不是因为爱你，我也不会变得这么堕落。”

以此博得众人同情理解，女孩的自责悔悟。

从而变相满足他对爱的追求。

唯一与健康人不同的是，强迫症患者选择遗忘这段罪恶的记忆，再次重现时，势必令他感觉有些陌生，从而导致强迫。

为何遗忘罪恶，反而会染上罪恶的念头？

稍懂心理的人，也许会说是因为愤怒没有被释放，压抑了。

到时候就会爆发之类的。

诚然，这没有错。

但是还流于表面。患者也可能知道要释放，但就是不敢也不想。因为他有顾虑。

要从心理动力学上分析，这种遗忘到底是怎样导致强迫的。让他完全认定所有顾虑皆能在此找到答案和结局，才能真正接受被遗忘的记忆，根治疾病。

这种动力结构将在最后部分详细阐述。

至此，细致的读者应该不难从上述几例中看出：强迫症的表现形式，往往是一种迂回的、退行的愿望满足；而非积极的、进取的愿望满足。